Undang-Undang Hak Suara Menghadapi Tantangan Baru di Mahkamah Agung



Mahkamah Agung akan menyidangkan kasus besar pada hari Selasa yang dapat menentukan masa depan Undang-Undang Hak Suara dan mempengaruhi bagaimana ketentuan tersebut digunakan untuk memerangi diskriminasi rasial di kotak suara.

Kasusnya, Brnovich v. Komite Nasional Demokrat, berpusat pada dua undang-undang di Arizona: Satu batasan siapa yang diizinkan untuk mengumpulkan surat suara yang tidak hadir; yang lainnya mengharuskan petugas pemilihan untuk menolak surat suara yang diberikan di tempat yang salah.

Kasus ini muncul delapan tahun setelah Mahkamah Agung memutuskan dengan 5-4 suara untuk membatalkan ketentuan paling kuat dari Undang-Undang Hak Suara 1965, Bagian 5, yang mewajibkan negara bagian dengan riwayat diskriminasi dalam pemungutan suara untuk mendapatkan persetujuan federal sebelum mereka berubah. bagaimana mereka mengadakan pemilihan.

Sejak keputusan itu, para pendukung hak suara sebagian besar telah menunjuk ke Bagian 2 dari undang-undang tersebut untuk melawan upaya pencabutan hak pemilih. Ketentuan tersebut mengamanatkan bahwa tidak ada undang-undang yang dapat diberlakukan yang “mengakibatkan penolakan atau pengurangan hak setiap warga negara Amerika Serikat untuk memberikan suara karena ras atau warna kulit,” tetapi itu harus dimanfaatkan setelah undang-undang diskriminatif disahkan. dari sebelumnya, seperti tantangan hukum di bawah Bagian 5.

Meskipun kasus pada hari Selasa berfokus pada tindakan Arizona, keputusan Mahkamah Agung dapat menghasilkan pandangan yang jauh lebih sempit dari Bagian 2 dan membatasi bagaimana tindakan tersebut dapat digunakan untuk melawan diskriminasi pemilih. The Guardian mencatat Jaksa Agung Arizona Mark Brnovich (kanan) dan Partai Republik di negara bagian itu ingin pengadilan menjelaskan bagaimana ketentuan tersebut dapat digunakan untuk menentukan apakah suatu undang-undang melanggar Bagian 2 dan menetapkan standar yang lebih tinggi untuk gugatan hukum.

Tidak seperti tahun 2013, pengadilan sekarang berada di tangan mayoritas konservatif 6-3, dan keputusan baru-baru ini mengkhawatirkan beberapa pendukung hak suara dan memicu kekhawatiran bahwa pengadilan saat ini akan lebih antagonis terhadap Undang-Undang Hak Pilih.

Partai Republik telah menghabiskan berbulan-bulan setelah kemenangan Joe Biden dalam pemilihan presiden 2020 – yang mencatat rekor jumlah pemilih di antara pemilih kulit berwarna – bekerja untuk melemahkan banyak ketentuan negara yang dimaksudkan untuk melindungi pemilih dari diskriminasi. Anggota parlemen GOP telah meluncurkan lebih dari 250 langkah nasional, banyak di antaranya akan mempersulit pemungutan suara. Undang-undang lain berusaha mengubah aturan Electoral College untuk keuntungan Partai Republik atau melarang kelompok swasta mendanai upaya untuk memperlancar administrasi pemilihan.

Banyak dari upaya tersebut sangat kuat di kondisi swing yang membantu menentukan hasil balapan 2020.

Kasus ini muncul setelah kebohongan buruk mantan Presiden Donald Trump tentang penipuan pemilih yang merajalela dalam pemilihan tahun 2020, yang membuatnya kehilangan lebih dari 7 juta suara serta kalah dengan mudah dalam penghitungan Electoral College. Para pemimpin Republik dan sekutu Trump terus menerima klaim “pemilu yang dicuri” itu dan mengatakan upaya mereka dimaksudkan untuk memerangi penipuan pemilih, bahkan setelah pejabat keamanan dunia maya menganggap pemilu November “yang paling aman dalam sejarah Amerika.”

Terlepas dari klaim berulang oleh Trump dan penggantinya, bahkan berminggu-minggu setelah dia meninggalkan kantor, penipuan pemilih sangat jarang terjadi. The New York Times melaporkan banyak dari undang-undang potensial tidak ada hubungannya dengan penipuan. Satu di Georgia akan membatasi pemungutan suara awal pada hari Minggu, ketika banyak pemilih Kulit Hitam di negara bagian itu mengatur “jiwa-jiwa untuk pemungutan suara” berkendara setelah gereja. Dan undang-undang di Iowa akan membatasi kapan aplikasi untuk tempat pemungutan suara di kampus – seringkali benteng Demokrat – dapat diajukan.

Pandemi COVID-19 membuat pemilu tidak seperti sebelumnya. The Associated Press mencatat bahwa hampir 70% surat suara diberikan sebelum Hari Pemilihan, dan lebih dari 108 juta orang memberikan suara melalui surat, secara langsung atau melalui surat suara yang tidak hadir ketika negara memperluas akses ke layanan semacam itu untuk membantu mencegah orang Amerika menyebarkan virus.

Keputusan dalam kasus hari Selasa diharapkan pada musim panas.

Prediksi paus Pengeluaran SGP 2020 – 2021. Permainan hari ini lain-lain dapat dilihat dengan berkala melewati iklan yg kita lampirkan dalam laman ini, dan juga siap ditanyakan kepada petugas LiveChat pendukung kami yg stanby 24 jam On-line buat meladeni segala kepentingan antara pengunjung. Yuk buruan join, serta menangkan cashback Lotto dan Kasino On-line terbesar yg tersedia di situs kami.