Program Bantuan COVID-19 Hadir Dengan Tanda Asterisk Besar


Berkat Rencana Penyelamatan Amerika, pemerintah federal sekarang menghabiskan $ 1,9 triliun untuk memerangi COVID-19 dan membantu masyarakat melewati pandemi. Sebagian besar dari uang itu akan digunakan untuk pembayaran tunai langsung, peningkatan ke Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan “tunjangan anak” yang telah dibicarakan kaum progresif selama bertahun-tahun.

Ini pencapaian yang luar biasa, mengingat betapa sulitnya meluncurkan program pemerintah baru selama beberapa dekade terakhir, dan menunjukkan bahwa kita mungkin berada di puncak era politik baru yang lebih bersahabat dengan inisiatif semacam itu. Pahlawan kidal yang tidak kalah dengan Senator Bernie Sanders (I-Vt.) Menyebutnya “bagian paling penting dari undang-undang yang menguntungkan keluarga yang bekerja dalam sejarah modern negara ini.”

Tapi pencapaian itu datang dengan tanda bintang: Tindakan bantuan akan berakhir dalam dua tahun. Menjadikannya permanen, seperti yang diharapkan Biden dan Demokrat, akan membutuhkan menemukan beberapa kombinasi pajak dan pemotongan pengeluaran untuk menutupi biaya yang sedang berlangsung. Ini bukanlah sesuatu yang Biden dan Demokrat harus lakukan untuk Rencana Penyelamatan Amerika, karena tidak ada offset.

Mengenai apakah program bantuan menandakan perubahan dalam lingkungan politik, itu juga tidak jelas.

Rencana Penyelamatan Amerika bisa menjadi yang pertama dari serangkaian inisiatif besar yang pada akhirnya membangkitkan ingatan tentang Kesepakatan Baru dan Masyarakat Hebat, menyentuh segalanya mulai dari iklim hingga biaya kuliah. Atau itu bisa menjadi pencapaian legislatif yang terisolasi terkait dengan kondisi spesifik pandemi – sekilas persatuan Demokrat dan ambisi progresif yang akan mati segera setelah keadaan darurat nasional berakhir.


Doug Mills-Pool melalui Getty Images

Presiden Joe Biden menandatangani RUU Penyelamatan Amerika menjadi undang-undang di Oval Office Gedung Putih pada 11 Maret di Washington, DC

Kepercayaan Publik Terhadap Pemerintah Runtuh

Terakhir kali Demokrat mampu membuat perubahan besar pada peraturan dan negara kesejahteraan adalah pada tahun 1960-an, di bawah Presiden Lyndon Johnson. Dua presiden terakhir dari Partai Demokrat, Bill Clinton dan Barack Obama, memiliki aspirasi untuk melakukan reformasi yang serupa. Tapi politik saat itu tidak mengizinkannya.

Menetapkan agenda mereka pasti berarti membuat program baru, menaikkan pengeluaran dan pajak untuk membayarnya, dan menulis peraturan baru. Dengan kata lain, rencana mereka membutuhkan lebih banyak pemerintahan. Keyakinan pada pemerintah anjlok setelah 1960-an, ketika lebih dari tiga dari empat orang Amerika mengatakan mereka mempercayai pemerintah “untuk melakukan apa yang benar” hampir sepanjang waktu, menurut jajak pendapat dari Pew Research. Selama masa kepresidenan Clinton dan Obama, angka tersebut berkisar sekitar satu dari empat.

Para ahli memperdebatkan mengapa kepercayaan pada pemerintah runtuh, tetapi daftar faktor penyebabnya cukup jelas. Kegagalan kebijakan atau politisi tingkat tinggi, dari Vietnam hingga Watergate, memainkan peran. Begitu pula kampanye yang panjang dan sabar untuk mendiskreditkan sektor publik pemodal konservatif yang ingin membatalkan pajak dan peraturan yang membatasi aktivitas perusahaan dan menggunakan sebagian kekayaan pribadi mereka untuk membiayai program pemerintah.

Ras juga merupakan bagian dari cerita. Hilangnya kepercayaan pada pemerintah terkait dengan perpindahan pemilih kulit putih dari Partai Demokrat, setelah revolusi Hak Sipil, dengan banyak yang mengatakan mereka percaya program pemerintah membantu orang Afrika-Amerika dengan mengorbankan mereka. Ronald Reagan memanfaatkan sentimen ini, dengan menggunakan mitos “ratu kesejahteraanUntuk membenarkan agendanya memotong program federal.

Keberhasilan politik Presiden Ronald Reagan, yang terus menerus menyerang pemerintah, turut menciptakan lingkungan politik i


Arsip Hulton melalui Getty Images

Keberhasilan politik Presiden Ronald Reagan, yang terus-menerus menyerang pemerintah, membantu menciptakan lingkungan politik yang sulit untuk mengeluarkan inisiatif baru.

Reagan mengubah istilah debat politik, dengan memenangkan dua pemilihan presiden (yang kedua dengan telak bersejarah) dan menggandakan retorika anti-pemerintahnya, termasuk kutipan terkenalnya bahwa “Sembilan kata paling menakutkan dalam bahasa Inggris adalah: ‘Saya saya dari Pemerintah, dan saya di sini untuk membantu. ‘”

Demokrat sebagian besar berada dalam posisi defensif sejak itu, berusaha mati-matian untuk memberlakukan agenda mereka dalam lingkungan politik yang tidak bersahabat. Solusi Clinton adalah memproklamasikan dirinya sebagai “Demokrat baru” yang memadukan tujuan kiri dengan sarana kanan, hanya untuk membuat sebagian besar inisiatifnya mati di Kongres. Dia sebagian besar mundur, dengan fokus pada kemenangan legislatif tambahan, akhirnya menyatakan bahwa “era pemerintahan besar telah berakhir. ”

Obama, merasakan antusiasme baru untuk tindakan berani, bersumpah untuk berpikir besar lagi. Dan dia melihat lebih banyak kesuksesan, terutama dengan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Tapi pemilihan Obama memicu gelombang baru kepanikan rasial di antara pemilih kulit putih, memicu oposisi yang membiarkan Partai Republik merebut kembali kendali Kongres pada 2010. Obama menghabiskan sebagian besar masa kepresidenannya pada posisi defensif, tidak dapat melewati skala yang lebih serupa.

Kemudian datanglah kepresidenan Donald Trump, dan dua episode yang meledakkan narasi konservatif tentang pemerintahan. Yang pertama adalah upaya GOP yang gagal untuk mencabut “Obamacare,” yang menunjukkan dukungan publik untuk program tersebut dan memprovokasi reaksi yang membantu Demokrat merebut kembali DPR pada 2018.

Episode kedua masih diputar: COVID-19. Pandemi secara bersamaan mengungkapkan konsekuensi dari pemerintah yang tidak memadai atau tidak kompeten, terutama selama bulan-bulan awal ketika pemerintahan Trump berjuang untuk menjamin pasokan alat pelindung diri dan peralatan penting lainnya.

Pandemi juga menunjukkan apa yang terjadi ketika pemerintah bertindak, seperti yang terjadi dengan serangkaian tindakan bantuan saat Trump masih menjadi presiden. Meskipun jauh dari sempurna, program-program ini sangat penting garis hidup finansial untuk orang Amerika yang kehilangan pekerjaan. Salah satu perkiraan Undang-Undang CARES, program bantuan bulan Maret 2020, menemukan bahwa kemungkinan besar tetap dipertahankan 12 juta orang jatuh ke dalam kemiskinan.

Kepercayaan Publik Pada Pemerintah Bisa Kembali

Itu popularitas yang luar biasa Rencana Penyelamatan Amerika, yang jajak pendapatnya menunjukkan bahwa bahkan dukungan pemilih dari Partai Republik, mungkin ada hubungannya dengan keberhasilan tindakan bantuan di masa lalu – dan kebutuhan yang jelas akan sesuatu yang lebih sekarang. Keluarga dan bisnis membutuhkan dukungan pendapatan. Pemerintah negara bagian dan lokal membutuhkan dana untuk melaksanakan vaksinasi massal dan rencana pengujian, untuk melengkapi sekolah untuk pembelajaran tatap muka dan untuk membangun infrastruktur kesehatan masyarakat.

Tapi politik bisa berubah begitu krisis dan mentalitas krisis berlalu, dan Demokrat berusaha mencari dana untuk mengimbangi biaya membuat program bantuan permanen. Biaya 10 tahun, yang digunakan Kongres untuk tujuan penganggarannya, kemungkinan akan berkisar antara $ 1 dan $ 2 triliun, berdasarkan perkiraan dari Pusat Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab.

Dan itu tidak seperti menjadikan tindakan itu permanen adalah satu-satunya item dalam agenda Demokrat. Biden dan sekutunya mempromosikan program infrastruktur besar-besaran yang, diharapkan, akan mencakup investasi dalam energi hijau dan upaya lain untuk memerangi perubahan iklim. Mereka ingin membuat perguruan tinggi lebih terjangkau, membuat program cuti berbayar, menjamin penitipan anak berkualitas bagi setiap keluarga yang menginginkannya dan, dengan satu atau lain cara, terus memperkuat sistem perawatan kesehatan.

Ketua DPR Nancy Pelosi (D-Calif.) Dan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer (DN.Y.), tengah, tandatangani HR 1319 Americ


Kent Nishimura melalui Los Angeles Times melalui Getty Imag

Ketua DPR Nancy Pelosi (D-Calif.) Dan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer (DN.Y.), tengah, menandatangani HR 1319 American Rescue Plan Act selama upacara pendaftaran tagihan di Capitol Hill, 10 Maret.

Biden dapat membiayai inisiatif baru melalui pajak pada perusahaan dan orang kaya, termasuk pengembalian pemotongan pajak yang diberikan Trump dan Partai Republik kepada kelompok-kelompok ini. Rencana kampanye Biden membayangkan pendapatan baru lebih dari $ 3 triliun, menurut serangkaian perkiraan – mungkin tidak cukup untuk mencakup semua yang ada di agenda Demokrat, tetapi cukup untuk mencakup cukup banyak.

Pertanyaannya, seperti biasa, apakah Biden dan Demokrat dapat memperoleh suara, terutama di Senat, di mana mereka hanya memiliki 50 anggota di kaukus. Dan bahkan 50 suara saja tidak cukup untuk mengatasi filibuster, yang berarti Demokrat perlu memodifikasi filibuster sehingga tidak bisa menjadi alat penghalang rutin atau tetap menggunakan proses rekonsiliasi anggaran, di mana mayoritas sederhana dapat mengesahkan undang-undang tetapi aturan kompleks membatasi apa yang dapat dimasukkan dalam sebuah tagihan.

Itu a kaukus Senat yang lebih bersatu dari Demokrat dalam waktu yang lama, dengan relatif sedikit anggota konservatif dari negara-negara konservatif yang membatasi apa yang Clinton dan, terutama, Obama dapat lakukan bahkan dengan partai mereka yang memegang kendali. Tetapi tanpa margin untuk kesalahan, segelintir pengecualian, dimulai dengan Demokrat dari Virginia Barat Joe Manchin, memiliki banyak pengaruh. Mereka tidak menolak harga Rencana Penyelamatan Amerika, tetapi itu bukan jaminan bahwa mereka akan begitu mendukung inisiatif lain.

Item individual dalam agenda Demokrat, mulai dari pengeluaran baru hingga infrastruktur untuk membantu biaya kuliah, semua polling dengan baik. Dan pandemi, jika ada, memperkuat dukungan untuk program baru untuk membantu orang perawatan anak.

Tetapi jawaban atas pertanyaan survei hipotetis tidak selalu memprediksi bagaimana perasaan publik begitu undang-undang mulai disahkan melalui Kongres. Para pemilih mungkin tidak menyukai pengorbanan yang diperlihatkan oleh analisis formal dan rinci. Dan mereka mungkin menanggapi argumen konservatif, termasuk yang berfokus pada pemborosan pemerintah dan bantuan untuk orang-orang yang seharusnya tidak pantas mendapatkannya.

Tidak ada cara untuk mengetahui sekarang bagaimana perdebatan ini akan berakhir. Juga tidak ada alasan untuk berpikir bahwa hasilnya sudah ditentukan sebelumnya. Ini akan tergantung pada berbagai faktor, setidaknya salah satunya kemungkinan adalah seberapa baik inisiatif bantuan COVID-19 benar-benar memenuhi janjinya.

Jika masyarakat yang divaksinasi penuh, lebih terjamin secara finansial, hampir dapat melanjutkan kehidupan normal dalam beberapa bulan, dan jika pemilih berpikir Rencana Penyelamatan Amerika ada hubungannya dengan itu, mereka akan lebih cenderung untuk mendukung pembuatan ketentuannya permanen dan untuk mendukung inisiatif baru untuk masa depan.

Mereka akan percaya pada pemerintah sekali lagi karena mereka telah melihatnya itu berhasil. Mungkin begitulah seharusnya.


Hadiah paus Result SGP 2020 – 2021. Bonus harian yang lain hadir diamati secara terencana melalui pengumuman yang kita letakkan di web tersebut, lalu juga dapat dichat pada layanan LiveChat pendukung kami yang menunggu 24 jam Online dapat mengservis segala keperluan antara bettor. Yuk segera gabung, serta menangkan jackpot serta Kasino Online terhebat yg hadir di situs kita.