House Passing Bill Yang Akan Memperkuat Undang-Undang Voting Landmark Tanpa Dukungan GOP


WASHINGTON (AP) – Partai Demokrat telah meloloskan undang-undang yang akan memperkuat undang-undang pemungutan suara era hak-hak sipil penting yang dilemahkan oleh Mahkamah Agung selama dekade terakhir, sebuah langkah yang dipuji oleh para pemimpin partai sebagai kemajuan dalam upaya mereka untuk melawan pembatasan pemungutan suara yang diajukan di Partai Republik. – dipimpin negara.

RUU itu, yang merupakan bagian dari upaya Demokrat yang lebih luas untuk memberlakukan perombakan besar-besaran dalam pemilihan, disetujui dengan suara 219-212, tanpa dukungan Partai Republik. Bagian Selasanya dipuji oleh Presiden Joe Biden, yang mengatakan itu akan melindungi “hak suci” dan meminta Senat untuk “mengirimkan RUU penting ini ke meja saya.”

Tetapi tindakan itu menghadapi prospek suram di kamar itu, di mana Demokrat tidak memiliki cukup suara untuk mengatasi oposisi dari Senat Republik, yang telah menolak RUU itu sebagai “tidak perlu” dan “perampasan kekuasaan” Demokrat.

Kemacetan itu menempatkan Demokrat kembali di tempat mereka memulai dengan peluang tipis untuk memberlakukan undang-undang pemungutan suara sebelum pemilihan paruh waktu 2022, ketika beberapa di partai khawatir undang-undang GOP yang baru akan mempersulit banyak orang Amerika untuk memilih.

Tapi mereka tetap berniat untuk mencoba.

Berbicara dari lantai DPR, Ketua DPR Nancy Pelosi mengatakan sangat penting bagi Kongres untuk melawan upaya Partai Republik, yang dia sebut sebagai “berbahaya” dan “anti-demokrasi.”

“Demokrasi sedang diserang dari apa yang merupakan kampanye penindasan pemilih terburuk di Amerika sejak Jim Crow,” kata Pelosi.

Undang-Undang Kemajuan Hak Voting John Lewis, dinamai untuk mendiang anggota kongres Georgia yang menjadikan masalah ini sebagai salah satu yang menentukan dalam karirnya, akan memulihkan perlindungan hak suara yang telah dibongkar oleh Mahkamah Agung. Di bawah proposal tersebut, Departemen Kehakiman akan kembali mengawasi perubahan baru pada undang-undang pemungutan suara di negara-negara bagian yang telah melakukan serangkaian “pelanggaran”, menariknya ke dalam proses peninjauan wajib yang dikenal sebagai “preclearance.”


Anna Moneymaker melalui Getty Images

Rep. Terri Sewell (D-AL) berbicara pada acara pers setelah DPR memberikan suara pada HR 4, John Lewis Voting Rights Advancement Act, di US Capitol pada 24 Agustus 2021 di Washington, DC. RUU itu sekarang bergerak ke Senat di mana ia menghadapi filibuster, yang berarti akan membutuhkan 10 senator GOP untuk mendukungnya agar dapat melewati ruangan. (Foto oleh Anna Moneymaker/Getty Images)

Praktik ini pertama kali diterapkan di bawah Undang-Undang Hak Suara tahun 1965. Namun, hal itu ditolak oleh mayoritas konservatif di Mahkamah Agung pada tahun 2013, yang memutuskan bahwa formula untuk menentukan negara bagian mana yang perlu ditinjau undang-undangnya sudah usang dan bersifat menghukum secara tidak adil. Namun, pengadilan mengatakan bahwa Kongres dapat membuat formula baru, yang dilakukan oleh RUU tersebut.

Putusan kedua dari pengadilan pada bulan Juli membuat lebih sulit untuk menantang pembatasan pemungutan suara di pengadilan di bawah bagian lain dari undang-undang.

Sponsor RUU itu, Rep. Terri Sewell, mengatakan “pertempuran lama memang menjadi baru lagi,” dimungkinkan oleh keputusan Mahkamah Agung.

“Sementara tes keaksaraan dan pajak jajak pendapat tidak lagi ada, negara bagian dan yurisdiksi lokal tertentu telah mengeluarkan undang-undang yang merupakan penghalang modern untuk memilih,” kata Sewell, seorang Demokrat Alabama.

Dalam banyak kasus, RUU baru tidak akan berlaku untuk undang-undang yang diberlakukan pada tahun-tahun sejak putusan pengadilan 2013. Itu kemungkinan termasuk gelombang pembatasan baru yang didukung Partai Republik yang terinspirasi oleh klaim palsu Donald Trump tentang pemilu 2020 yang dicuri.

Tetapi jika ditandatangani menjadi undang-undang bersama dengan RUU pemilihan Demokrat lainnya, Undang-Undang Untuk Rakyat, banyak dari pembatasan itu dapat dinetralkan – dan kemungkinan dicegah agar tidak disetujui lagi. Kedua undang-undang tersebut kemungkinan akan menghadapi tantangan hukum.

Dalam jangka pendek, pemungutan suara Selasa diharapkan untuk menenangkan aktivis Demokrat yang gelisah yang telah frustrasi oleh kelambanan tindakan di Senat.

Presiden NAACP Derrick Johnson mengatakan dia “didorong” oleh pengesahan RUU tersebut. Tapi dia juga menawarkan ancaman terselubung, berjanji untuk mengawasi dengan cermat saat Senat mengambilnya dan “melacak setiap suara ya dan setiap tidak”.

“Jangan salah, kami akan berada di sana, di lapangan pada 2022, di setiap negara bagian yang membutuhkan Senator baru,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Mayoritas tipis 50-50 Demokrat di Senat berarti mereka kekurangan 60 suara yang dibutuhkan untuk mengatasi filibuster. Selama berbulan-bulan, kaum progresif telah menyerukan penghapusan filibuster, tetapi sejumlah Demokrat moderat menentang gagasan itu, menyangkal suara yang diperlukan untuk melakukannya.

Juga tidak jelas bahwa Undang-Undang Kemajuan Hak Voting John Lewis, seperti yang tertulis, akan didukung oleh semua Demokrat di Senat, di mana tidak ada suara yang tersisa.

Satu ketentuan dalam RUU tersebut akan melarang banyak jenis undang-undang ID pemilih, termasuk yang sudah ada di buku. Itu bertentangan dengan proposal dari West Virginia Senator Joe Manchin, yang merupakan anggota Partai Demokrat yang paling konservatif. Dia menghabiskan waktu berminggu-minggu bekerja dengan kepemimpinan Senat untuk mengembangkan alternatif yang lebih sempit dari Undang-Undang Untuk Rakyat, dan secara khusus menyerukan standar ID pemilih yang memungkinkan orang menggunakan dokumen seperti tagihan listrik.

Partai Republik, sementara itu, mengecam waktu tindakan itu, mencatat bahwa Pelosi memanggil Demokrat kembali dari reses Agustus untuk meloloskan RUU itu, serta untuk mengambil suara pada prioritas pengeluaran Demokrat, ketika AS berurusan dengan penarikan yang kacau dari Afghanistan.

“Jika ada waktu untuk mengesampingkan pemilihan, jika ada waktu untuk mengesampingkan politik, saya akan mengira hari ini adalah hari ini,” kata Pemimpin Minoritas DPR Kevin McCarthy.

Konservatif juga mengkritik RUU tersebut sebagai penyimpangan dari undang-undang pemungutan suara tahun 1965, yang menggunakan data jumlah pemilih minoritas serta sejarah tempat memberlakukan undang-undang pemungutan suara yang diskriminatif ketika menentukan tempat mana yang akan tunduk pada persetujuan sebelumnya.

RUU baru, sebaliknya, sangat bersandar pada standar yang lebih longgar, seperti menggunakan jumlah penyelesaian hukum dan keputusan persetujuan yang dikeluarkan dalam kasus hak suara, untuk menarik tempat ke pra-pemberian izin.

Itu akan, menurut Partai Republik, bermain di tangan Demokrat, yang telah membangun upaya hukum yang canggih dan didanai dengan baik untuk menantang aturan pemungutan suara di negara-negara yang condong ke konservatif.

Perwakilan Michelle Fischbach, seorang Republikan Minnesota, memperkirakan itu akan menjadi keuntungan bagi kelompok advokasi Demokrat dan pengacara pengadilan, yang akan “mengajukan sebanyak mungkin keberatan untuk membuat litigasi.”

“Ini memberdayakan jaksa agung untuk menggertak negara bagian dan mencari persetujuan federal sebelum membuat perubahan pada undang-undang pemungutan suara mereka sendiri,” katanya.

Cerita ini telah dikoreksi untuk menunjukkan bahwa Rep. Fischbach adalah seorang Republikan Minnesota, bukan dari Iowa.


Promo menarik Togel Singapore 2020 – 2021. Prediksi harian lainnya hadir dilihat secara terpola melewati pemberitahuan yg kami letakkan pada laman itu, serta juga siap ditanyakan kepada teknisi LiveChat support kita yg ada 24 jam On-line untuk mengservis segala keperluan para tamu. Yuk segera sign-up, serta dapatkan cashback Undian serta Kasino Online tergede yg ada di lokasi kita.